Pon's boom boom room

這禮拜真的是大爆炸週，在工作檯上做了好久的書櫃，
終於組合上架了，結果一上架後發現怎麼看就覺得奇怪，
中間留的比例空格跟我們想像的落差很大，
不管是用3D圖比對或是平面圖看都不一樣。
不只上下櫃中間的空格問題，
上面的格子小到，不要說A4，
連壹週刊大小般的雜誌都沒辦法放下去
(當然我們沒有要展示壹週刊的意思)。

趁了假日把書櫃整個量過，發現問題是原本估好的總長度
112cm 扣掉 板材20cm (5cmX4) = 92cm, 92 cm除以三格應該是 30.6，
現場實際量只有27cm  (A4大小的書 ~30cm 放不下)，
總高度差了11cm，吐血的是，
設計師一開始的說法是，3D圖只能參考，
到我們量完現場書櫃尺寸，他才解釋是因為冷氣在上方的關係，
必須"縮小"書櫃。

我們對書櫃的出發點是要一個像書店般開放式大書櫃，
每格都超過100公分，所以要捨棄大部分人採用的系統板材，
如果要放書的話，系統板材一格是沒辦法超過60公分的，
所以設計師的作法是用木作一格一格做好，
才釘上牆壁，為了要乘載書的重量，
據設計師的說法他用了很牢靠的工法，
因此若我們想改，就不能簡單的像餐櫃般下移，整個書櫃必須打掉重練。

另外一個是書桌，我們做了一個寬280cm,
深度做到90cm的大工作檯，用起來很舒服，
兩個人並排完全不互相干擾，
不知道為什麼設計師留了一個大空格，
跟當初說好要做滿差了一截，
雖然這部分有改有救，
但也因此木作牆跟書桌邊多了一個沒設想到的縫，
因為書桌先做好固定住，縫裡的木作牆烤漆就只能做個大概，
幸好目前外觀看不出來。

另外因為檯面選了太多柚木集成材，
所以大書桌檯面選了實木貼皮，做了才發現，
實木貼皮長度極限就是180cm, 因此書桌上出現了兩條醜醜的接痕，
如果早知如此，也許可以改成印刷木紋的系統板材之類的，
也不是要抱怨，只是如果設計師的專業能在規劃時，
先提醒我們會有接痕的事就好了。

原本我們一開始很堅持書櫃比例很醜，一定要拆掉重做，
但到現場摸到書櫃的質感後，覺得打掉真的很可惜也很不環保，
就同意不改了，
設計師還蠻負責的，有說他願意改到顧客滿意，
但也說了重做的工程款一人一半之類的話，
我不知道，當初簽約書上的按圖施工白紙黑字的幾個字，
我們如果堅持要拆掉，會不會真的要我們付一半？
原本很開心，覺得很談得來的設計師，
在這禮拜開始出現了嫌隙，
果然應證了當時剛裝潢完的朋友說的，
要有心理準備，裝潢最後一定會不開心的。

拋開溝通問題不談，這個木工工班的手藝真的很細，
書櫃的倒角都有顧到，手摸下去的質感讓我們捨不得打掉重練。